近日，張雨綺和高偉光的新劇《繁華似錦》開播，在某平臺(tái)的評(píng)價(jià)卻不太理想。

(資料圖片)

網(wǎng)友們圍繞這部劇的差評(píng)里，除了覺得劇情老舊沒有創(chuàng)意，主要放在了女主角張雨綺身上，第一是狀態(tài)差，第二是演技浮夸。

在《繁華似錦》這部劇里，張雨綺飾演的女主角“蘇沫”拿的是傻白甜“灰姑娘”大女主劇本，因?yàn)閹椭澳杏炎鞅讓?dǎo)致不能順利從大學(xué)畢業(yè)，之后從事“柜姐”的行業(yè)。

女主角的年紀(jì)設(shè)定大概在27歲左右，而張雨綺本人的年紀(jì)是36歲，對(duì)于女明星來說，在36歲的年紀(jì)去出演27歲的角色不算罕見和離譜，畢竟娛樂圈那么多85后女星還在拍古偶劇和偶像劇。

不過張雨綺卻不行，因?yàn)樗臓顟B(tài)和本人氣質(zhì)都和劇中女主的形象相差太多。首先，張雨綺本身氣質(zhì)妖嬈，五官大氣，偏御姐氣質(zhì)，不符合“傻白甜”這個(gè)形象。

離譜的是，穿著西裝，扎著馬尾辮的她看起來不但沒有精英職業(yè)氣質(zhì)，反而顯得虎背熊腰和土氣。

不過最大的問題還是在張雨綺本人的狀態(tài)上，作為曾被傳每個(gè)月花上十萬護(hù)膚保養(yǎng)的女明星，36歲的狀態(tài)卻一點(diǎn)也稱不上好，甚至讓網(wǎng)友覺得她比同齡女星都要顯老，懷疑她是不是“虛報(bào)年齡了”。

張雨綺在劇里其實(shí)很明顯看得出來開了不小的濾鏡，她的皮膚光滑膚色白皙，面部十分平整，但這種愣是看不到一點(diǎn)皮膚紋路的濾鏡，讓她看起來反而像個(gè)“假人”，而且也掩蓋不了她面部的僵硬和浮腫。

即便開了濾鏡，只要張雨綺一做表情，她臉上五官的走向就變得很奇怪，眉毛和蘋果肌的位置幾乎不會(huì)動(dòng)，做大表情的時(shí)候甚至看起來有點(diǎn)面目猙獰。

因?yàn)閺堄昃_的長相本來就是偏成熟風(fēng)格，如今狀態(tài)下滑更加顯老。難怪有網(wǎng)友發(fā)出疑問，張雨綺真的是“85花”嗎？

來看看娛樂圈其他85花的狀態(tài)，同樣36歲的楊冪雖然也開始出現(xiàn)了“臉垮”的跡象，但她的身材保持得十分好，臉上雖有疲態(tài)但很是能看出和普通人相比狀態(tài)上的優(yōu)越。

35歲的劉亦菲更不用說，雖然中年發(fā)福但臉還是非常能打，別說普通人，娛樂圈同齡女星也很難超越。

還有36歲的趙麗穎，已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型實(shí)力派演員，演戲時(shí)大方展示臉上的皺紋，但這個(gè)狀態(tài)說20幾歲恐怕也不過分。

張雨綺雖然說天生長相成熟，但年輕時(shí)怎么說也是“風(fēng)情女神”的代表，在娛樂圈的辨識(shí)度非常高，沒想到如今才36歲臉就崩了，著實(shí)可惜。

除了狀態(tài)，張雨綺的演技也是一個(gè)大問題。85花們都到了轉(zhuǎn)型的年紀(jì)，張雨綺起點(diǎn)頗高，是“星女郎”出身，但演技這一塊卻一直是“短板”，出道多年還沒有拿出一個(gè)能真正證明演技的角色。

這次在《繁華似錦》里，張雨綺的演技更被吐槽，演出了一種咋咋呼呼的聒噪感，就像她現(xiàn)實(shí)生活的樣子。

劇里張雨綺總是給人一種誰都看不起的高傲感，完全不符合劇中人設(shè)，情緒變化比較大的劇情完全靠嘶吼和夸張的表情，肢體動(dòng)作，完全就是流于表面的浮夸演技。

加上她的臺(tái)詞方面也是硬傷，聲音聒噪，所以給觀眾的觀感更加差，難怪網(wǎng)友把這部劇大部分的差評(píng)都給了張雨綺。

反觀劇里的另外一名女演員左小青，相比之下簡直是吊打張雨綺。左小青本人比張雨綺足足大了10歲，但46歲的她在劇里的狀態(tài)十分自然，而且看起來并不會(huì)感覺比張雨綺老。

同樣是職場女性的形象，左小青呈現(xiàn)出來的人物形象明顯自然真實(shí)很多，更加令人入戲，對(duì)比之下，左小青這張舒服的臉真的比張雨綺優(yōu)秀太多。

另一方面，左小青在劇里的演技屬于正常發(fā)揮，但在張雨綺咋咋呼呼的演技襯托下就變得很出眾，不管從狀態(tài)還是演技上，張雨綺這個(gè)女主角都輸太多了。

不但是張雨綺，劇里還有另外一名女演員陶紅，也因?yàn)槟樈└∧[受到不少爭議。陶紅作為影后，演技自然不必懷疑，但她如今的臉變得越來越僵，演戲的時(shí)候總是無法自然做出表情，令觀眾出戲。

事實(shí)證明，“科技臉”真的會(huì)毀掉一位演員的演技。

張雨綺無疑是內(nèi)地一線女星，但如今才36歲的她卻迎來了“危機(jī)”，不但演技無法得到進(jìn)步，狀態(tài)日漸下滑，她的口碑也不如從前。

就在前不久，張雨綺才因?yàn)椤?99元買不到一雙這樣的襪子”的言論引起網(wǎng)友們的不滿，覺得她是“暴發(fā)戶”，最后她出面解釋自己只是想表達(dá)羊毛比較貴，但顯然網(wǎng)友并不賣帳。

在成為一線女星之前，張雨綺并非出身富貴人家，小時(shí)候因?yàn)閷W(xué)費(fèi)不夠，她的媽媽被逼賣掉了自己的珠寶首飾。

但成名之后，張雨綺熱衷對(duì)外營造“貴婦”形象，比如在社交平臺(tái)和網(wǎng)友分享價(jià)值10幾萬的奢侈品包包。

說一克拉以下的都是碎鉆，不值錢。

之前網(wǎng)友們還夸贊和欣賞張雨綺是“真性情”，但自從“699買不了襪子”事件發(fā)生后，張雨綺算是親手毀掉了自己的口碑。

如今沒有口碑和實(shí)力的張雨綺，還能走多遠(yuǎn)呢？