(資料圖片僅供參考)

美國《紐約時(shí)報(bào)》6月29日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯總統(tǒng)普京正在采取行動(dòng)，對(duì)放任瓦格納領(lǐng)導(dǎo)人普里戈任周末發(fā)動(dòng)叛亂者施加懲罰。但普里戈任與統(tǒng)治精英關(guān)系深厚，使這些努力變得更加復(fù)雜。

報(bào)道稱，對(duì)于俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層來說，叛亂的罪名落到誰頭上事關(guān)重大，尤其考慮到普里戈任的一些重要盟友和同情者可能就在軍方和政府內(nèi)部。

蘇羅維金將軍的命運(yùn)在莫斯科受到高度關(guān)注，普里戈任曾公開贊美這位軍方高級(jí)將領(lǐng)，據(jù)稱他在叛亂發(fā)生前就已知情；自周六早間以來，他就沒再公開露面。一些支持戰(zhàn)爭(zhēng)的俄羅斯博客報(bào)道稱，當(dāng)局正在調(diào)查與普里戈任有關(guān)聯(lián)的軍方成員，但這些報(bào)道無法得到獨(dú)立證實(shí)。

周二晚間，普京在克里姆林宮與俄羅斯傳媒界人物舉行閉門會(huì)議，加劇了外界對(duì)更廣泛打擊行動(dòng)的猜測(cè)。在此次會(huì)議中，他展示了一切盡在掌握的姿態(tài)，稱自己正在深入調(diào)查普里戈任與俄羅斯國防部簽署的商業(yè)合約。

俄羅斯官媒2010年發(fā)布的照片顯示，葉夫根尼·普里戈任（中右）與普京在圣彼得堡郊外為學(xué)校制作午餐的工廠。

在莫斯科，普京對(duì)叛亂長(zhǎng)期反應(yīng)的性質(zhì)仍然令人琢磨不定，俄羅斯精英階層仍在爭(zhēng)先恐后地表忠，并切割與普里戈任的過往關(guān)聯(lián)。

俄羅斯議員、長(zhǎng)期親克里姆林宮的政治顧問奧列格·馬特維切夫表示，誰應(yīng)該因?yàn)榕c普里戈任有關(guān)系而受到懲罰“是個(gè)極其復(fù)雜的問題”。

他在接受電話采訪時(shí)說，被盯上的對(duì)象不會(huì)是那些僅“與普里戈任在某處合影”的人，而是“主動(dòng)為他打掩護(hù)，現(xiàn)在還在這么做，并且故意對(duì)抗總統(tǒng)政策”的人。

馬特維切夫承認(rèn)，自己大約在10年前也與普里戈任合作過，但他表示，當(dāng)他認(rèn)定普里戈任“精神不太穩(wěn)定”之后，就停止了合作關(guān)系。

從上世紀(jì)90年代在圣彼得堡經(jīng)營高檔餐廳和承辦宴會(huì)時(shí)開始，普里戈任建立了一個(gè)人脈網(wǎng)絡(luò)。不久前，他還在敘利亞與蘇羅維金將軍合作，當(dāng)時(shí)瓦格納部隊(duì)正在那里作戰(zhàn)。

周三，克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫稱《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于蘇羅維金將軍事先知曉叛亂計(jì)劃的報(bào)道純屬“揣測(cè)”，但并未反駁該篇報(bào)道，也沒有對(duì)蘇羅維金表示任何支持。周六早些時(shí)候，蘇羅維金曾在一段懇請(qǐng)叛軍停止行動(dòng)的視頻中露面，此后就杳無音訊。

普里戈任在其職業(yè)生涯中一直隱藏于幕后，直到去年才走到臺(tái)前，將自己塑造成一個(gè)說話強(qiáng)硬的雇傭軍領(lǐng)導(dǎo)人，效率也遠(yuǎn)比傳統(tǒng)正規(guī)軍要高。他經(jīng)常譴責(zé)和貶低軍方領(lǐng)導(dǎo)人，比如俄羅斯國防部長(zhǎng)謝爾蓋·紹伊古。

俄羅斯官媒發(fā)布的照片顯示，時(shí)任俄羅斯駐烏克蘭軍事行動(dòng)指揮官謝爾蓋·蘇羅維金將軍（左）與國防部長(zhǎng)謝爾蓋·紹伊古（中）在去年12月見面。

過去一年間，試圖證明自己愛國熱忱的親克里姆林宮人士紛紛加入了普里戈任的陣營。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫之子就曾吹噓自己加入了瓦格納集團(tuán)的炮兵部隊(duì)，還因“作戰(zhàn)英勇”獲得了一枚勛章。

俄羅斯橡皮圖章議會(huì)里一個(gè)政黨的黨魁謝爾蓋·米羅諾夫還曾拿著一把刻有瓦格納徽章、一堆頭骨和一個(gè)手繪笑臉的大錘擺造型。這是普里戈任的個(gè)人標(biāo)志，因?yàn)樗С钟眠@種大錘殘忍處決一名向?yàn)蹩颂m投降的瓦格納士兵。

“公正俄羅斯——愛國者——為了真理”黨黨魁謝爾蓋·米羅諾夫在Telegram上發(fā)布照片，他在照片中手持瓦格納雇傭兵團(tuán)贈(zèng)送的大錘。

“感謝葉夫根尼·普里戈任送來的禮物，”米羅諾夫1月在Twitter上寫道。“這東西可真有用。”

但在周二，米羅諾夫搖身一變，成為普里戈任叛亂的堅(jiān)決反對(duì)者。他要求對(duì)他所謂的“一眾VIP官員和公務(wù)員”進(jìn)行調(diào)查，當(dāng)周六瓦格納短暫進(jìn)軍莫斯科，這些人來到莫斯科伏努科沃機(jī)場(chǎng)的私人飛機(jī)航站樓，爭(zhēng)相逃離俄羅斯。

“這就是第五縱隊(duì)！”他在社交媒體上寫道，但沒有指名道姓。“祖國的叛徒！”

還有一個(gè)問題是，叛亂期間有誰為普京說了話，又有誰在保持沉默。莫斯科政治分析人士米哈伊爾·維諾格拉多夫在Telegram社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了他所謂的“效忠評(píng)分”，精確到以分鐘為單位，統(tǒng)計(jì)了周六當(dāng)天俄羅斯各州州長(zhǎng)公開支持普京的信息發(fā)布時(shí)間，并列出沒有公開表示支持的21人名單。

維諾格拉多夫在接受采訪時(shí)表示，他的評(píng)分不應(yīng)作為嚴(yán)肅決策的參考，但馬特維切夫議員表示，他覺得這份名單很能說明問題。

“我大概看了一下就很有收獲，比如某個(gè)人不太可靠，下次可能就會(huì)有不一樣的立場(chǎng)，”他說。

馬特維切夫堅(jiān)稱，這場(chǎng)流產(chǎn)的叛亂對(duì)俄羅斯而言是好事，因?yàn)榕褋y的失敗“強(qiáng)化了當(dāng)局的形象”，也能給未來的叛亂打上一劑“預(yù)防針”。